Singapur, Malaysia unwahrscheinlich, Social Media Gesetze umzusetzen

Singapur und Malaysia wird unwahrscheinlich Umsetzung Social Media Vorschriften inmitten der Anstieg der sozialen Netzwerk-Posting Stoßen religiösen und Rasse Spannungen.

“Um eine solche Änderung einzuführen wäre ein großer Sprung zu ergreifen und bedeutet die Annahme einer Haltung, die sich deutlich anders als in den meisten anderen Jurisdiktionen”, sagte Elle Todd, Partner der Anwaltskanzlei Olswang Asien.

Sie gab das Beispiel von Singapur, das dazu neigt, Verfahren für diffamierende und urheberrechtliche Inhalte einzusetzen.

Todd kommentierte auf dem Anruf im August durch australische Politiker für Gesetzgebungsbefugnisse, um soziale Netze zu zwingen, um beleidigenden Inhalt schnell zu entfernen. Dies wurde durch das Versagen von Facebook enttäuscht, sofort eine Seite zu entfernen, die rassistische Stereotypen australischer Aborigines enthielt, obwohl sie es letztendlich tat.

Straffere Regelungen in der Region, andere Länder im asiatisch-pazifischen Raum haben ähnliche Maßnahmen zur Verschärfung der Regulierung der sozialen Medien unternommen.

Indien forderte Facebook und Twitter auf, Inhalte zu zensieren. Später letzten Monat, sagte das Land, es wäre, blockieren Twitter, wenn die US-Firma nicht entfernen Hass-Seiten auf der Website. Doch die Regierung, nicht die Durchführung der Bedrohung.

In China, in dem ausländische soziale Netzwerke blockiert sind, halten sich lokale soziale Netzwerke an Regulierungs- und Blockinhalten, die von den Regierungsinhalten als unangenehm empfunden werden, wie politische Inhalte.

Todd fügte hinzu, dass soziale Netzwerke, die mit solchen Regierungsanforderungen übereinstimmen, große Mengen an Verkehr überwachen müssten, eine Vielzahl von oftmals unklaren gesetzlichen Anforderungen verstehen und eine potentielle Haftung für “fehlende”

So können solche Anfragen zu einer solchen Belastung werden, die soziale Netzwerke nicht akzeptieren wollen, was sie dazu veranlasst, auf fortgesetzte Aktivitäten in der Region Rücksicht zu nehmen, fügte sie hinzu.

Zensurposten werden auch bei vielen Benutzern unpopulär sein, da sie Grenzen der Redefreiheit auferlegen, da soziale Netzwerke “auf der Seite der Vorsicht” irren müssten und potenziell problematische Inhalte blockieren würden, fügte sie hinzu.

Während Singapur und Malaysia sind unwahrscheinlich, dass strenge Social-Media-Vorschriften zu implementieren, haben beide Länder Fälle von Social-Media-Verhaftungen. Ein Mann wurde verhaftet, Singapur, 2010 in Malaysia, nur letzte Woche.

Vorteile der Identifizierung Politik klein, in China, ein Teil der Regierung die Art und Weise der Regulierung sozialer Netzwerke ist eine real-name Politik umzusetzen, die Benutzer ihre echten Namen registrieren müssen, um ihre Microblogging-Konten zu verwenden. Südkorea verwendet, um eine ähnliche Regelung aber es, widerrief seine Online-wirklichen Namen Recht, vor kurzem, nachdem sie es ineffektiv.

Laut Todd wäre es möglich, für Singapur und Malaysia, eine echte Namen Politik, indem sie die nationale Identitätskarte Nummerierung System für die Überprüfung haben.

Allerdings sind die Vorteile einer solchen Regel “oft begrenzt und würden wieder eine große Verschiebung darstellen, die von vielen als unverhältnismäßig für die Probleme angesehen werden”, sagte sie.

“In der Tat, einige würden argumentieren, dass es auch einen negativen Einfluss auf die unzulässige Beeinträchtigung der Rechte der Einzelpersonen einschließlich ihrer Freiheit der Meinungsäußerung, Kreativität und Privatsphäre”, fügte Todd.

Mit einer wirklichen Namenspolitik könnte eine der Hauptattraktionen sozialer Netzwerke, die die eigene Person schaffen und verwalten soll, verloren gehen und für weit weniger interessante Aktivitäten sorgen, so Todd.

Die Regierungen müssen darüber nachdenken, ob sie auch mehr Sicherheitsprobleme für die Nutzer schaffen könnten, wenn es keinen Raum für Anonymität gebe, sagte sie.

“Es besteht auch die Gefahr, dass Einzelpersonen mit der Haftung für anstößige Inhalte in Fällen, in denen Konten betrügerisch registriert wurden mit ihren Details, wo ihre Konten gehackt worden sind und auch dann, wenn andere Zugang zu den Einzelpersonen” pre-logged in Social-Media-Netzwerken auf Ihre Internet-verbundenen Geräte “, sagte sie.

Die Nutzer haben keine soziale Regulierung, Debbie Yong, ein Malaysier Krankenhaus-Administrator mit Sitz in Singapur, sagte, sie wäre “wirklich wütend”, wenn die beiden Regierungen Umsetzung Social Media Regulierung. “Monitoring und Zensur Inhalt macht mich wütend wegen meiner Rechte auf die freie Meinungsäußerung”, sagte Yong.

Ich würde fühlen, dass ich in einem Überwachungsstaat lebe. Als hätten wir nicht schon viele Rechte aufgegeben, was mit, verbotenen Themen, wie Religion, Politik “, sagte sie.

Malaysian Lo Shiang Len, derzeit arbeitslos, vereinbart, fügte hinzu, dass die Regierungen könnten Inhalte zensieren, die nicht profitieren. Sie stellte fest, dass ein richtiger Name Politik könnte dazu führen, Identitätsdiebstahl, wenn die Registrierung nicht sicher ist.

Allerdings, Lo sagte, es gibt Fälle, in denen Social Media Vorschriften funktionieren würde. Sie sagte, dass soziale Netzwerke sollten zu löschen, Cyber-Mobbing-bezogenen Inhalte.

Yong fügte hinzu, dass es keine Notwendigkeit für die Regierungen zu verstärken Überwachung als “sie nicht scheinen, Schwierigkeiten zu haben, die Verfolgung von politischen Dissidenten ;.